Friday, October 22, 2021

National News In Hindi- एनरिका लेक्सी मामला: सुप्रीम कोर्ट ने दो इतालवी नौसैनिकों के खिलाफ आपराधिक प्रक्रिया को बंद करने का आदेश दिया।सब कुछ जो आपके लिए जानना ज़रूरी है

Must read



ItalianMarines AP 640

                    15 फरवरी, 2021 को इटली के समुद्री सार्जेंट सल्वाटोर गिरोन और मासिमिलियानो लातोरे ने दो भारतीय मछुआरों की गोली मारकर हत्या कर दी थी।
                </p><div>
            <p>सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को अपराधियों को बंद करने का आदेश दिया <a href="https://www.firstpost.com/india/sc-rejects-centres-plea-to-end-trial-of-italian-marines-who-killed-two-indian-fishermen-in-2012-8683911.html" target="_blank" rel="noopener">दो इतालवी नौसैनिकों के खिलाफ कार्यवाही </a>फरवरी 2012 में, उन्होंने केरल के तट पर दो भारतीय मछुआरों की गोली मारकर हत्या कर दी, जिससे भारत और इटली के बीच द्विपक्षीय संबंधों में घर्षण पैदा हुआ।

न्यायाधीश इंदिरा बनर्जी और श्री शाह की अवकाश पीठ ने इटली सरकार द्वारा जमा किए गए 10 रुपये के मुआवजे को स्वीकार कर लिया। फैसला सुनाया, “मुझे यह कहते हुए खुशी हो रही है कि पहले से जमा किए गए इनाम से ऊपर की 10 क्लोर की राशि मुआवजे की एक उचित राशि है और इससे उत्तराधिकारियों को लाभ होगा।

“हम मानते हैं कि यह संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अधिकार का प्रयोग करने में आपराधिक प्रक्रियाओं सहित भारत में सभी प्रक्रियाओं को पूरा करने का एक अच्छा उदाहरण है। एफआईआर 2/2012 को छोड़ दिया गया है और रद्द कर दिया गया है। वहां से सभी प्रक्रियाओं को नष्ट कर दिया जाएगा।”

बेंच ने कहा कि, भारत द्वारा स्वीकार किए गए अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता पुरस्कार के अनुसार, इतालवी गणराज्य “एनरिकलेक्सी” मामले की जांच फिर से शुरू करेगा, जिसका नाम इतालवी तेल टैंकर एमवी एनरिकलेक्सी के नाम पर रखा गया है।

सुप्रीम कोर्ट ने यह भी आदेश दिया कि, कुल राशि (1 बिलियन रुपये) में से प्रत्येक को 400 मिलियन रुपये दो मृत मछुआरों के वारिसों के नाम पर जमा किए जाएंगे, और 200 मिलियन रुपये मछुआरों के मालिकों को दिए जाएंगे। कंटेनर, पीटीआई रिपोर्ट good।

भारत और इटली एक अंतरराष्ट्रीय अदालत द्वारा घोषित एक फैसले के आधार पर मुआवजे की राशि पर पारस्परिक रूप से सहमत हुए हैं।

एनरिका लेक्सी मामला क्या है?

15 फरवरी, 2021 को इतालवी मरीन कॉर्प्स के सार्जेंट सल्वाटोर गिरोन और मासिमिलियानो लातोरे ने दो भारतीय मछुआरों की गोली मारकर हत्या कर दी थी। मछुआरे लक्षद्वीप द्वीप से लौट रहे थे और केरल के तट से 20 समुद्री मील दूर थे जब यह घटना हुई।

इसके तुरंत बाद, भारतीय तटरक्षक बल ने एक इतालवी टैंकर को रोक लिया और गिरोन और ला टोरे को हिरासत में ले लिया।

प्रक्रिया केरल पुलिस द्वारा उनके खिलाफ हत्या के आरोप दर्ज करने के साथ शुरू हुई। मामला एनआईए को स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसने अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद का मुकाबला करने के उद्देश्य से एक कानून, समुद्री नेविगेशन (एसयूए) की सुरक्षा पर अवैध अधिनियमों के नियंत्रण पर कन्वेंशन के तहत मामला दर्ज किया था।

इटली ने मरीन के खिलाफ एसयूए के आरोपों पर विवाद किया, यह मानते हुए कि मछुआरे समुद्री डाकू थे और टैंकरों को “रक्षा” करने की कोशिश कर रहे थे, यह दावा करते हुए कि पुलिस ने कार्रवाई की थी। मरीन ने मछली पकड़ने के जहाज को “एमवी एनरिका लेक्सी के साथ टक्कर के दौरान, और यह तकनीक समुद्री डाकू हमले के अनुरूप है” के रूप में मूल्यांकन किया। इंडिया एक्सप्रेस रिपोर्ट good।

रिपोर्ट में कहा गया है, “हमने दावा किया कि मछली पकड़ने वाली नाव लगातार दृश्य और श्रवण चेतावनी और चेतावनी के शॉट्स को पानी में दागे जाने के बावजूद टैंकर की ओर बढ़ती रही,” रिपोर्ट में कहा गया है।

भारत द्वारा एसयूए अधिनियम लागू करने के बाद द्विपक्षीय संबंध बिगड़ गए। इटली ने कहा कि उस प्रावधान के तहत मरीन कॉर्प्स का परीक्षण “मामले को एक आतंकवादी अधिनियम में बदल देगा।” यूरेशिया समीक्षा ठीक है.. भारत तब एसयूए को वापस लेने के लिए सहमत हो गया और दो मरीन के खिलाफ आरोपों को कम कर दिया।

इटली और भारत अधिकार क्षेत्र पर असहमति उस मामले में।

भारतीय मछुआरों को मारने वाले इतालवी नौसैनिकों के “अधिकार क्षेत्र” और “मुकदमे” का मुद्दा केरल से लेकर भारत के सर्वोच्च न्यायालय और हेग के पीसीए तक विवाद का विषय बन गया। ” यूरेशिया समीक्षा रिपोर्ट good।

अधिकारी ला टोरे और गिरोन क्रमशः 13 सितंबर, 2014 और 28 मई, 2016 को इटली लौट आए।

कैसे सुलझाया गया मामला?

2015 में, इटली ने समुद्र के कानून पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन (यूएनसीएलओएस) के अनुलग्नक VII के तहत एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण के सामने भारत के खिलाफ कार्यवाही दायर की। इसने इंटरनेशनल ट्रिब्यूनल फॉर द लॉ ऑफ द सी (ITLOS) से अपील की कि वह भारत से अधिकारियों को निर्देश दे कि वे अदालती कार्यवाही पूरी होने तक न्यायिक कार्रवाई न करें।

भारत ने आईटीएलओएस से अनुरोध करते हुए एक याचिका दायर की है कि वह सबमिशन से इनकार कर दे।प्ली द्वारा उद्धृत किया गया था अर्थात “इटली जो कहानी बताता है वह न केवल भ्रामक है, बल्कि छोटी और सीधी भी है … (यह) समस्या के मूल में कुछ महत्वपूर्ण पहलुओं को छोड़ देता है … (और) वास्तविकता को गंभीर रूप से विकृत करता है।”

21 मई, 2020 को, रेफरी ने सर्वसम्मति से निर्धारित किया कि इटली ने UNCLOS प्रावधानों का उल्लंघन किया है।

“लेकिन रेफरी ने यह भी फैसला सुनाया कि इतालवी मरीन मामले के दौरान किए गए कृत्यों के लिए प्रतिरक्षा के हकदार थे और भारत को मरीन पर आपराधिक अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने से प्रतिबंधित किया गया था। मामले की आपराधिक जांच फिर से शुरू करने के लिए इटली की प्रतिज्ञा को देखते हुए, अदालत ने भारत को आवश्यक कदम उठाने का निर्देश दिया। मरीन पर आपराधिक अधिकार क्षेत्र के अभ्यास को निलंबित करने के लिए कदम।” यूरेशिया समीक्षा रिपोर्ट में कहा गया है।

रेफरी ने अधिकारियों के खिलाफ आपराधिक जांच फिर से शुरू करने के लिए इटली की “प्रतिबद्धता” को भी नोट किया, यह निर्धारित करते हुए कि मरीन ने यूएनसीएलओएस के तहत “राजनयिक प्रतिरक्षा का आनंद लिया”।

रेफरी के फैसले को 2 जुलाई, 2020 को स्थायी पंचाट न्यायालय द्वारा अधिसूचित किया गया था।

इस घटना ने भारत और इटली के संबंधों को कैसे प्रभावित किया?

इस मामले और इसके संबंध में प्रत्येक देश की व्यक्तिगत कानूनी कार्यवाही ने अब तक भारत और इटली-ईएएम सुषमा स्वराज के बीच 2016 में इटली का दौरा करने के बीच कई तरह के नतीजे दिए हैं।

उस समय भारत में इटली के राजदूत बसंत गुप्ता, वायर जैसा आप कहें वह “उच्च-स्तरीय संपर्क जमे हुए हैं।”

“… कोई संयुक्त समिति या रक्षा अधिकारियों की बैठक नहीं हुई थी। रोम के लिए उनका प्रस्थान स्थगित कर दिया गया था और इटली ने दो बार अपने राजदूत को वापस बुला लिया था। 2015 में इटली ने भारत की मिसाइल प्रौद्योगिकी का प्रबंधन किया था। इसने शासन में प्रवेश को अवरुद्ध कर दिया था। इसमें 2016 लग गया था। विदेश मंत्री सुषमा स्वराज पंखों को खुश करने के लिए रोम गए।” वायर रिपोर्ट में इसका जिक्र है।

हालांकि, रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि, दुनिया और उनके संबंधित क्षेत्रों (ईयू और दक्षिण एशिया) में दोनों देशों की आर्थिक स्थिति को देखते हुए, उन्होंने एक कठोर स्थिति से हटने का फैसला किया।

पीटीआई से इनपुट के साथ

        </div>



Source link

- Advertisement -spot_img

More articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img

Latest article