Friday, October 22, 2021

World News In Hindi: एलिजाबेथ होम्स का परीक्षण शुरुआती बयानों के साथ शुरू होता है

Must read

बुधवार को शुरुआती बहस में, सरकार ने जूरी सदस्यों को यह समझाने की कोशिश की कि स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी ड्रॉपआउट का इरादा निवेशकों, मरीजों और डॉक्टरों को उनकी कंपनी और इसकी मालिकाना रक्त परीक्षण तकनीक की क्षमताओं के बारे में गुमराह करना है ताकि वे अपना पैसा ले सकें क्योंकि उसने खुद को बाहर भागते हुए पाया। प्रौद्योगिकी को काम करने के लिए समय और संसाधन।

मुख्य अभियोजक रॉबर्ट लीच ने एक शुरुआती बयान में कहा, “यह धोखाधड़ी, झूठ बोलने और पैसे पाने के लिए धोखाधड़ी का मामला है।” “समय से बाहर और पैसे से, प्रतिवादी ने गुमराह करने का फैसला किया,” लीच ने कहा।

होम्स, जिन्होंने 2003 में 19 साल की उम्र में रक्त परीक्षण में क्रांति लाने के महान मिशन के साथ थेरानोस की स्थापना की थी, ने दोषी नहीं होने का अनुरोध किया है। होम्स को 20 साल तक की जेल का सामना करना पड़ता है।

“एलिजाबेथ होम्स झूठ बोलने, धोखा देने और चोरी करने के इरादे से हर दिन काम पर नहीं जाती थी। सरकार आपको विश्वास दिलाएगी कि उसकी कंपनी, उसका पूरा जीवन, एक धोखाधड़ी है। यह गलत है। यह सच नहीं है,” लांस वेड, एक वकील होम्स के लिए, प्रारंभिक टिप्पणी में कहा।

एलिजाबेथ होम्स का उत्थान और पतन: एक समयरेखा

उन्होंने थेरानोस के परीक्षण को सस्ता और अधिक सुलभ बनाने के मिशन पर होम्स को “ऑल इन” के रूप में वर्णित किया। उन्होंने कहा, “उसने 15 साल तक हड्डी पर काम किया…उसने उस प्रयास में अपना दिल और अपनी आत्मा डाल दी।” “अंत में, थेरानोस विफल हो गया और सुश्री होम्स कुछ भी नहीं लेकर चली गईं। लेकिन विफलता कोई अपराध नहीं है। अपनी पूरी कोशिश करना और कम आना कोई अपराध नहीं है।”

होम्स स्थानीय समयानुसार सुबह करीब 8 बजे प्रांगण में पहुंचे और जल्दी ही चारों तरफ से कैमरों से घिर गए। शुरुआती बहस के दौरान, वह अदालत में अपनी कुर्सी पर हाथ में कलम लिए सीधी बैठी थीं। कोर्ट रूम में होम्स के समर्थन में उनकी मां और उनके साथी बिली इवांस शामिल हैं, जिनके साथ उन्होंने हाल ही में मुलाकात की थी उसका पहला बच्चा.

कानूनी विशेषज्ञों के अनुसार, बचाव पक्ष के पास अपने शुरुआती बयान के साथ जूरी सदस्यों के साथ चलने के लिए अधिक सख्त है। होम्स का शिविर “सरकार को आश्चर्यचकित करने की उनकी इच्छा … और जूरी को यह बताने की उनकी इच्छा को संतुलित करने की कोशिश करेगा कि सरकार की कहानी का एक और पक्ष है,” नैन्सी गर्टनर, एक पूर्व अमेरिकी संघीय न्यायाधीश और हार्वर्ड लॉ के वरिष्ठ व्याख्याता स्कूल ने कहा, शुरुआती बहस शुरू होने से पहले।

लेकिन यूसी डेविस स्कूल ऑफ लॉ में सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के पूर्व अभियोजक और सहायक कानून के प्रोफेसर जॉर्ज डेमोस के अनुसार, होम्स के पास “लाभ” भी है। “उसे केवल 12 जूरी सदस्यों में से एक को यह समझाने की ज़रूरत है कि, एक महिला के रूप में, उसे एक अलग मानक के अधीन किया गया था, और व्यवसाय में विफलता स्वचालित रूप से धोखाधड़ी गतिविधि के बराबर नहीं होती है,” उन्होंने कहा।

एलिजाबेथ होम्स सैन जोस, कैलिफ़ोर्निया, बुधवार, 8 सितंबर, 2021 में अपने मुकदमे के लिए संघीय न्यायालय में चलती है। होम्स पर कुलीन वित्तीय समर्थकों, ग्राहकों और रोगियों को धोखा देने का आरोप है कि उनका स्टार्टअप दवा में क्रांति लाने वाला था।  अगर सैन जोस, कैलिफोर्निया में एक जूरी द्वारा दोषी ठहराया जाता है, तो उसे 20 साल जेल की सजा हो सकती है।

“सिलिकॉन वैली में सबसे प्रसिद्ध सीईओ में से एक”

होम्स की कहानी में कभी सिलिकॉन वैली की एक किंवदंती की पहचान थी। एक बार अगले स्टीव जॉब्स के रूप में सम्मानित, उसने अपने स्टार्टअप को 9 अरब डॉलर के मूल्यांकन के लिए इस वादे पर पहुंचा दिया कि प्रौद्योगिकी कैंसर और मधुमेह जैसी स्थितियों के लिए कुशलतापूर्वक परीक्षण कर सकती है, केवल उंगली की छड़ी से खून की कुछ बूंदों के साथ। (उसने दावा किया कि कंपनी के लिए प्रेरणा उसका सुइयों का डर था।) उसने Walgreens और Safeway जैसे प्रमुख खुदरा भागीदारों को सुरक्षित किया, और पत्रिका के कवर पर सबसे अमीर स्व-निर्मित महिला के रूप में सराहना की गई। फिर, बाद में डोमिनोज़ गिरने लगे 2015 की जांच वॉल स्ट्रीट जर्नल द्वारा इसकी परीक्षण विधियों और क्षमताओं में; तीन साल बाद, कंपनी भंग।

लीच ने शुरुआती बयान में कहा, “प्रतिवादी की धोखाधड़ी की योजना ने उसे अरबपति बना दिया। इस योजना ने उसे प्रसिद्धि दिलाई, इससे उसे सम्मान मिला, और इसने उसकी प्रशंसा की।” “जैसा कि उसने चाहा, वह सिलिकॉन वैली और दुनिया में सबसे प्रसिद्ध सीईओ में से एक बन गई थी, लेकिन थेरानोस की सफलता के मुखौटे के तहत, शराब बनाने में महत्वपूर्ण समस्याएं थीं।”

अपने शुरुआती बयान में छेड़े गए प्रदर्शनों के माध्यम से, लीच ने आरोप लगाया कि कंपनी ने मीडिया से लेकर दवा कंपनियों तक सभी का इस्तेमाल एक छवि को कायम रखने के लिए किया है कि यह वास्तविकता की तुलना में अधिक सक्षम और नवीन है।

लीच ने कहा कि होम्स ने 2010 तक “भव्य दावों” के साथ वाल्ग्रेन और सेफवे को गुमराह किया क्योंकि उसने सौदों की मांग की थी, और होम्स ने “रोगियों को बताया कि उनके परीक्षण सटीक और विश्वसनीय थे” जब “वे नहीं थे,” संभावित रूप से उन्हें जोखिम में डाल रहे थे।

होम्स के बचाव पक्ष के वकील ने कहा कि सरकार ने थेरानोस की घटनाओं को “एक गंदे लेंस” के माध्यम से प्रस्तुत किया है, अंततः होम्स को “खलनायक” के रूप में चित्रित किया है। उन्होंने जूरी सदस्यों से कंपनी को एक साफ नजरिए से देखने का आग्रह किया, जो सिलिकॉन वैली में एक कंपनी के रोजमर्रा के जीवन में से एक है।

वेड ने कहा, “थेरानोस में जो हुआ उसकी वास्तविकता अब तक एलिजाबेथ होम्स के बारे में आपने जो कुछ सुना है, उससे कहीं अधिक जटिल है। कहीं अधिक मानवीय और वास्तविक,” वेड ने कहा, जुआरियों से यह विचार करने का आग्रह किया कि क्या थेरानोस विफल रहा क्योंकि यह एक धोखाधड़ी थी या क्योंकि होम्स एक युवा सीईओ थे जिन्होंने व्यावसायिक बाधाओं को “भोलेपन से कम करके आंका”।

“सुश्री होम्स इस तकनीक में अपने विश्वास में दृढ़ हैं,” वेड ने रक्षा के उद्घाटन वक्तव्य को लपेटते हुए कहा।

जबकि उद्यमियों को कभी-कभी अपनी संभावनाओं के बारे में अत्यधिक उत्साही होने के लिए जाना जाता है, यहां तक ​​​​कि अपने शुरुआती चरणों में, जिसे अक्सर “नकली इसे जब तक आप इसे बनाते हैं” मानसिकता के रूप में जाना जाता है, न्याय विभाग यह साबित करने की कोशिश करेगा कि होम्स ने एक सीमा पार कर ली है और निवेशकों, भागीदारों, डॉक्टरों और मरीजों को जानबूझकर धोखा देकर धोखाधड़ी की।

रक्त परीक्षण और जीवन विज्ञान कंपनी थेरानोस के संस्थापक और पूर्व सीईओ एलिजाबेथ होम्स के धोखाधड़ी परीक्षण में वकील, कैलिफोर्निया के सैन जोस में फेडरल कोर्ट के बाहर परीक्षण के पहले दिन पहुंचे।

यह तर्क देगा कि थेरानोस ने कभी भी सफलतापूर्वक ऐसी तकनीक विकसित नहीं की जो रक्त की कुछ बूंदों के साथ अपनी मशीनों पर नैदानिक ​​परीक्षणों की पूरी श्रृंखला चलाने में सक्षम हो, लेकिन फिर भी कंपनी ने खुद को और इसके उपकरणों को ऐसा करने में सक्षम के रूप में प्रचारित किया।

हाल ही में बिना सील किए गए अदालती दस्तावेजों से पता चलता है कि होम्स के वकील थेरानोस के एक अन्य कार्यकारी, रमेश “सनी” बलवानी, जो होम्स के पूर्व प्रेमी भी थे, पर उंगली उठाकर उसका बचाव करने की कोशिश कर सकते हैं। दस्तावेज़ खुलासा कि होम्स दावा कर सकता है कि उसने बलवानी द्वारा मनोवैज्ञानिक, भावनात्मक और यौन शोषण का अनुभव किया, जिसने अंततः उसे – होम्स को नहीं – नियंत्रण में कर दिया। (बलवानी, जो उसी आपराधिक धोखाधड़ी के आरोपों का सामना कर रहा है, पर होम्स के बाद मुकदमा चलाया जाएगा; उसने भी दोषी नहीं होने का अनुरोध किया है और, अदालत में दाखिल होने के अनुसार, दुरुपयोग के दावों को “दृढ़ता से इनकार करता है”।)
एलिजाबेथ होम्स'  परीक्षण शुरू होने के लिए तैयार है: यहां बताया गया है कि आपको क्या जानना चाहिए

होम्स की कानूनी टीम ने संकेत दिया है कि वह खुद दुर्व्यवहार के आरोपों पर बात कर सकती है, लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि वे होम्स के वकीलों से यह उम्मीद नहीं करते हैं कि होम्स के खिलाफ सरकार का मामला स्पष्ट होने तक उसकी गवाही देने का जोखिम भरा निर्णय होगा। इस सप्ताह दायर उसकी प्रस्तावित गवाह सूची के अनुसार, उसे अपने बचाव में एक संभावित गवाह के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। महिलाओं के खिलाफ हिंसा में माहिर डॉ. मिंडी मैकेनिक भी उनके संभावित गवाहों में शामिल हैं। (होम्स के वकील ने अपनी शुरुआती टिप्पणी में दुर्व्यवहार के दावों का स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया, लेकिन दावा किया कि बलवानी का गुस्सा था। “कई व्यक्तिगत संबंधों की तरह, इसका एक और पक्ष था। [Balwani and Holmes’ relationship] जिसे ज्यादातर लोगों ने कभी नहीं देखा।”)

यूसी डेविस स्कूल ऑफ लॉ के एक प्रोफेसर थॉमस जू के अनुसार, जो कॉरपोरेट गवर्नेंस और सफेदपोश अपराध में माहिर हैं, अगर होम्स स्टैंड लेता है तो बचाव में “संभावित ब्लॉकबस्टर गवाही” हो सकती है। जू ने कहा कि बचाव पक्ष के शुरुआती बयान में चुनौती उस क्षमता को छेड़ने की होगी, लेकिन अतिवाद करने की नहीं, यह देखते हुए कि जूरी “जूरी को उनके खिलाफ कर सकती है।”

सात पुरुषों और पांच महिलाओं की जूरी शपथ ली थी पिछले गुरुवार को होम्स के वकीलों, संघीय अभियोजकों और न्यायाधीश एडवर्ड डेविला ने दो दिनों के दौरान 80 से अधिक संभावित जूरी सदस्यों की समीक्षा की। उनसे होम्स और थेरानोस से संबंधित मीडिया की खपत से लेकर हर चीज के बारे में पूछताछ की गई कि क्या उन्होंने या किसी प्रियजन ने घरेलू दुर्व्यवहार का अनुभव किया है। जूरी जातीय रूप से और उम्र के मामले में विविध दिखाई दी। (पांच विकल्पों में भी शपथ ली गई।)

ए कौन है जो संभावित गवाहों की सूची है

सरकार और होम्स ने फाइलिंग में संकेत दिया है कि वे संभावित गवाहों के रूप में किसे बुला सकते हैं। दोनों पक्षों में जाने-माने नाम हैं।

एलिजाबेथ होम्स के पूर्व प्रेमी और पूर्व थेरानोस कार्यकारी पर मनोवैज्ञानिक और यौन शोषण का आरोप लगाने की संभावना है, अदालत के दस्तावेजों से पता चलता है
सरकार की सबसे हालिया सूची में लगभग 180 नाम शामिल हैं, जिनमें थेरानोस के पूर्व कर्मचारी शामिल हैं: मीडिया मुगल रूपर्ट मर्डोक, एक बार कथित तौर पर कंपनी के सबसे बड़े निवेशक थे। $100 मिलियन से अधिक; डेविड बोइस, प्रमुख वकील जो एक समय के लिए होम्स और थेरानोस के लिए एक निवेशक, बोर्ड सदस्य और कानूनी बचाव था; साथ ही पूर्व राज्य सचिव हेनरी किसिंजर और चार सितारा सामान्य और भविष्य रक्षा मंत्री जेम्स मैटिस के रूप में, दोनों बोर्ड के सदस्यों में एक बार। मरीजों का कहना है कि वे थेरानोस के गलत परीक्षण परिणामों से प्रभावित थे, उनके भी गवाही देने की उम्मीद है।
होम्स की सूची, इस सप्ताह दायर की गई, शामिल इस मामले में कई अभियोजकों के साथ-साथ यूएस फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन और सेंटर फॉर मेडिकेयर एंड मेडिकेड सर्विसेज के अधिकारी भी शामिल हैं। इसके अतिरिक्त, बिल फ्रिस्ट, पूर्व सीनेट बहुमत नेता, रिले बेचटेल, निर्माण दिग्गज के पूर्व अध्यक्ष, और रिचर्ड कोवासेविच, पूर्व वेल्स फ़ार्गो सीईओ, जो एक बार थेरानोस बोर्ड के सदस्य थे, उनकी सूची में हैं। रिपोर्टर जॉन कैरेरोउ, जो कहानी तोड़ दी जर्नल के लिए 2015 में थेरानोस के और बाद में सबसे अधिक बिकने वाली पुस्तक “बैड ब्लड” लिखी, यह भी सूची में है।

दोनों पक्षों ने संकेत दिया है कि संभावित रूप से पेश करने के लिए उनके पास सबूत के पहाड़ हैं। सरकार के संभावित प्रदर्शन सूची लगभग 240 पृष्ठों चलाता है और होम्स और किसिंजर, होम्स के लिए मर्डोक से ईमेल, और होम्स और Balwani के बीच पाठ संदेश के बीच पत्राचार का उल्लेख है। होम्स की फाइलिंग लगभग 60 पृष्ठों की है और इसमें बलवानी से होम्स तक के ईमेल, साथ ही कई लिंक्डइन प्रोफाइल और रिज्यूमे का उल्लेख है।

शुरुआती बयानों का दांव अविश्वसनीय रूप से ऊंचा है। जू ने कहा, “बहुत से वकीलों का मानना ​​है कि शुरुआती बयानों में मामले जीते और हारे जाते हैं।” “इस बिंदु पर आप जूरी से कितना वादा करते हैं?”

परीक्षण, जो कैमरों के लिए बंद है, लगभग 13 सप्ताह तक चलने की उम्मीद है।



Source link

- Advertisement -spot_img

More articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img

Latest article