Monday, October 18, 2021

World News In Hindi: अफ़ग़ान आक्रमण कभी भी ‘अच्छा युद्ध’ नहीं था, यह हमेशा एक साम्राज्यवादी परियोजना थी, जॉन पिल्गर ने RT – RT World News को बताया

Must read

613a057585f5400507663eb6

2001 में अफगानिस्तान पर अमेरिका के नेतृत्व वाले आक्रमण को वह कहा जाना चाहिए – आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई की आड़ में शुरू किया गया एक साम्राज्यवादी युद्ध, पुरस्कार विजेता पत्रकार और फिल्म निर्माता जॉन पिल्गर ने आरटी को बताया है।

पिल्गर आरटी के गोइंग अंडरग्राउंड कार्यक्रम में शामिल हुए, ताकि अफगानिस्तान में दो दशकों के कब्जे से सीखे जाने वाले सबक पर प्रतिबिंबित किया जा सके, जो पिछले महीने एक अपमानजनक वापसी में समाप्त हो गया था। उन्होंने सैन्य दुस्साहस को एक प्रकार के रूप में याद करने के खिलाफ चेतावनी दी “अच्छा युद्ध” आतंकवाद के खतरे से जायज है। वियतनाम या इराक में युद्धों की तरह, अफगानिस्तान में युद्ध पश्चिमी साम्राज्यवाद के हित में छेड़ा गया था।

19वीं सदी में इस शब्द का कोई नकारात्मक अर्थ भी नहीं था, पिल्गर ने कहा। इसके विपरीत, ब्रितानियों “साम्राज्यवादी होने की प्रतिष्ठा के लिए लड़े, ईसाई सज्जन जा रहे हैं … शाही केंद्र की शक्ति का प्रसार करने के लिए। और यही हमने अफगानिस्तान में 20 वर्षों से किया है।” उसने कहा।




rt.com पर भी
क्रिस हेजेज: अमेरिकी साम्राज्य द्वारा अफगानों पर रची गई प्रतिशोधपूर्ण पीड़ा बाइबिल के अनुपात में होगी



इसका प्रमाण खोजने के लिए आपको कड़ी मेहनत करने की आवश्यकता नहीं है, पिल्गर ने तर्क दिया। तत्कालीन ब्रिटिश प्रधान मंत्री टोनी ब्लेयर, “लगभग एक कैरिकेचर साम्राज्यवादी,” पिल्गर के शब्दों में, कब्जे के इरादे के बारे में काफी स्पष्ट था जब उसने 9/11 के आतंकवादी हमलों के मद्देनजर इसका समर्थन किया था। उन्होंने सैन्य कार्रवाई के लिए समर्थन में वृद्धि का आह्वान किया “एक पल जब्त करने के लिए।”

“कैलिडोस्कोप हिल गया है, टुकड़े प्रवाह में हैं, जल्द ही वे फिर से व्यवस्थित हो जाएंगे,” ब्लेयर ने अक्टूबर 2001 में एक भाषण में कहा। “ऐसा करने से पहले, आइए हम अपने आसपास की दुनिया को फिर से व्यवस्थित करें।”

“यह एक साम्राज्यवादी के सबसे स्पष्ट बयानों में से एक है,” पिल्गर ने कहा। “दूसरे शब्दों में, ‘हम एक देश में जा रहे हैं, हम इसे उड़ा देंगे, हम इसे चारों ओर बदल देंगे, हम इसकी संस्कृति को कमजोर कर देंगे, हम इसके लोगों को मार देंगे, और हम इसे एक बना देंगे। बेहतर स्थान।'”

हम अब पिथ हेलमेट नहीं पहनते हैं, लेकिन साथ ही साथ हो सकता है।

अफगान आक्रमण को पश्चिमी जनता को इस आधार पर सफलतापूर्वक बेच दिया गया था कि 9/11 के हमले अफगानिस्तान से किए गए थे, जहां ओसामा बिन लादेन ने पश्तून कोड ऑफ ऑनर के तहत अपनी तालिबान सरकार के आतिथ्य का आनंद लिया था। तालिबान ने आतंकवादी मास्टरमाइंड को शरिया कानून के तहत संचालित तीसरे देश में मुकदमे के लिए सौंपने की पेशकश की, अगर हमले के लिए उसकी जिम्मेदारी का सबूत प्रदान किया गया था।

हाकिश बुश प्रशासन ने चेहरा बचाने की व्यवस्था को खारिज कर दिया और पूरी ताकत से हमला किया। बाद में इसने एक समझौते को स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि वाशिंगटन के अफगानिस्तान के नए शासक हामिद करजई ने तालिबान नेताओं के साथ बातचीत की। इस्लामवादियों ने माफी के बदले संन्यास लेने और राजनीति से खुद को दूर करने की पेशकश की। इनकार किया गया, वे निर्वासन में चले गए या छिप गए, केवल कई वर्षों बाद उभरने के लिए काबुल और उसके पश्चिमी प्रायोजकों में सरकार के खिलाफ तेजी से शक्तिशाली विद्रोह का नेतृत्व किया।

विडंबना यह है कि क्लिंटन प्रशासन ने कथित तौर पर 1990 के दशक के मध्य में तालिबान सरकार से एक महत्वाकांक्षी योजना में उनका सहयोग मांगा था परियोजना तुर्कमेनिस्तान से पाकिस्तान और भारत के लिए एक पाइपलाइन का निर्माण करना। तुर्कमेन गैस तब यूरोप में उपभोक्ताओं को बेची जा सकती थी, जो ईरान और रूस से ईंधन के साथ प्रतिस्पर्धा कर रही थी।

“[Afghanistan under] तालिबान अमेरिका का मुवक्किल राज्य रहा है।” पिलर ने जोर दिया। “तालिबान नेतृत्व, जिनमें कुछ ऐसे लोग भी शामिल हैं जिन्हें हम अभी देख रहे हैं, को संयुक्त राज्य अमेरिका में आमंत्रित किया गया था।”




rt.com पर भी
जॉन पिल्गर: द ग्रेट गेम ऑफ स्मैशिंग कंट्रीज



जिस तरह आक्रमण को आतंकवाद पर कार्रवाई के रूप में उचित ठहराया गया था, उसी तरह अमेरिकी समर्थित सरकार की प्रगतिशील उपलब्धियों को संरक्षित करने की आवश्यकता से पश्चिमी दर्शकों को निरंतर सैन्य उपस्थिति बेची गई थी। यह सच है कि कुछ जगहों पर, जैसे काबुल में ही, तालिबान के शासन की तुलना में जीवन अधिक सुरक्षित और अधिक मुक्त हो गया। लेकिन अफगानिस्तान के भीतरी इलाकों, जहां देश की अधिकांश आबादी रहती थी, सरदारों द्वारा शासित जागीरदारों का एक मध्ययुगीन चिथड़ा बना रहा, जिन्होंने अपनी दमनकारी आदतों को संरक्षित रखा, पिल्गर ने बताया।

“उन्होंने महिलाओं और युवा लड़कों का व्यापार किया, वे हेरोइन का व्यापार करते थे। और निश्चित रूप से CIA, जो उनके प्रमुख समर्थक थे, MI6 द्वारा बहुत बारीकी से उनका अनुसरण करते थे, इस बारे में सब जानते थे,” उसने कहा।

कुछ दशक पहले, उन्होंने कहा, जब अमेरिका ने सोवियत समर्थित पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ अफगानिस्तान (पीडीपीए) की सरकार के खिलाफ इस्लामी ताकतों का समर्थन किया, तो अफगान नागरिकों को चोट पहुंचाने के बारे में कोई हिचक नहीं थी। इसकी कुछ नीतियां अफगानिस्तान के लिए असाधारण रूप से प्रगतिशील थीं, जैसे महिलाओं के लिए समान अधिकार और साक्षरता कार्यक्रम। काबुल में अमेरिकी दूतावास से 1979 की केबल उद्धृत द्वारा पिल्गर ने कहा कि व्यापक अमेरिकी हित “पीडीपीए सरकार के निधन से सेवा की जाएगी, अफगानिस्तान में भविष्य के सामाजिक और आर्थिक सुधारों के लिए जो भी झटके हो सकते हैं, उसके बावजूद।”

दूसरे शब्दों में, महिलाओं के अधिकार नरक में जा सकते हैं, गरीब लोगों के अधिकार नरक में जा सकते हैं।

पूरा एपिसोड आप नीचे देख सकते हैं:

अगर आपको यह कहानी अच्छी लगी हो तो इसे एक दोस्त के साथ शेयर करें!

Source link

- Advertisement -spot_img

More articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img

Latest article